澳门综合论坛
发布日期：2026-07-13 12:56 点击次数：65
文|避寒
编辑|避涵
信任度73%对61%，一个被解职的将军，当着现任总统的面说出"我要选总统"。乌克兰政坛最大的裂缝，终于藏不住了。
7月1日，《乌克兰真理报》披露，乌克兰前武装部队总司令、现任驻英国大使扎卢日内，上周在基辅与泽连斯基面对面交谈时，被直接问到一个要命的问题：如果今年秋天举行大选，你参不参选？扎卢日内没有犹豫，回答参选。
表面上的理由是英国首相斯塔默6月22日宣布辞职，伦敦政坛大地震。英国是乌克兰最铁杆的军事支持国之一，首相换人意味着援乌政策可能出现波动，基辅需要跟自己的驻英大使摸个底。所以扎卢日内被紧急召回，名正言顺。
但谈话的后半段，画风突变。
据乌克兰媒体披露，两人先讨论了英国政局——斯塔默不到两年就被党内"逼宫"下台，工党新党首提名7月9日才启动，伦敦正处于权力真空期。这个话题聊完，泽连斯基突然把方向盘一拐，谈到了乌克兰的总统选举。
说白了，英国的事是引子，选举的事才是真正要谈的。
泽连斯基先铺了个台阶："现在乌克兰出现了举行大选的机会，但必须确保选举不会制造新的分裂"。然后抛出那个关键问题，扎卢日内的回答很干脆，同时给自己找了一个政治正确的理由，他说从未追求政治生涯，但很多人对他寄予厚望，他不能辜负这种信任。
这话说得滴水不漏，既没有表现出急不可耐的野心，又把参选包装成了一种"民意所趋、不得不应"的使命感。
更值得注意的是后续。
据《乌克兰真理报》和欧洲新闻网等多家媒体报道，泽连斯基并没有当场发火或者翻脸，但也没有给扎卢日内开出任何高位的条件。有消息人士透露，泽连斯基原本可能愿意让扎卢日内当总理，但最终什么都没承诺，两人握手告别。
会面结束后，泽连斯基阵营又派出一轮游说队伍。乌克兰国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫、"人民公仆"党议会党团领袖阿拉哈米亚等人先后找到扎卢日内，搬出的论据几乎一模一样：参选会造成社会分裂，竞选活动会撕裂国家共识，请你再想想，但扎卢日内的答案始终没变。
总统府最有经验的谈判者都用尽了说辞，最后只能留下一句话："兄弟，再考虑考虑。"
扎卢日内为什么敢在这个时候亮牌？数字给了他底气。
基辅国际社会学研究所2026年上半年的调查显示，扎卢日内的民众信任度达到73%，泽连斯基约为61%。这个差距看上去不算巨大，但往深了看就不一样了。
在"明天投票你选谁"的直接提问中，泽连斯基第一轮依然领先，大概33%对22%。但乌克兰总统选举用的是两轮制，第一轮谁都没过半数的话，就进入决选，问题出在第二轮。
模拟数据显示，决选中扎卢日内以37%对32%反超泽连斯基，如果扎卢日内不参选、由泽连斯基对阵布达诺夫，泽连斯基也只能打个平手，甚至可能落败。
数字不等于选票落袋，但它说明了风向。
扎卢日内的优势不在政治经验，恰恰在于他"不像政客"。战场上，他参与指挥了2022年基辅保卫战和哈尔科夫反攻，在民间被塑造成"真正懂打仗的人"。对前线官兵、退伍军人和对征兵腐败不满的中下层民众来说，这种形象极为吃香。战争打了四年多，老百姓看人越来越直接，不是看你说了什么，是看你干了什么。
更耐人寻味的是扎卢日内过去两年的操作。
2024年初被泽连斯基解除总司令职务后，他被外派到伦敦当大使。很多人以为这是一种"政治流放"——把一个潜在对手送到远离乌克兰日常政治的地方，让他慢慢过气。
但扎卢日内没有沉默，也没有急躁。他在驻英期间持续发表军事分析文章，保持专业形象，偶尔批评泽连斯基的军事决策，但从不卷入鸡毛蒜皮的政治口水仗。
这种姿态像什么？像一个实干将军在旁边冷眼看局，等一个合适的时机。
今年2月，扎卢日内接受美联社采访时首次公开谈到他与泽连斯基的分歧，他们在军事战略上频繁发生争执，泽连斯基不愿为反攻投入必要资源。
他甚至透露了一个此前从未曝光的细节：2022年9月，乌克兰安全局的数十名特工突袭了他的办公室，他当时打电话给泽连斯基的幕僚长警告说已经准备调军队来对抗。
这些信息的逐步释放，不是心血来潮，而是一套精心设计的政治预热。那么，扎卢日内参选这件事，到底给俄罗斯出了一道什么样的难题？
从莫斯科的角度看，情况比表面复杂得多。
俄国家杜马国际事务委员会副主席切帕的第一反应是焦虑。他说，如果扎卢日内上台，俄罗斯将更难推进和平解决俄乌冲突的进程，因为扎卢日内跟泽连斯基一样是"战争派"的代表，而且他与英国关系密切，英国一直坚持让乌克兰"战至最后一人"的路线。
但真正让俄罗斯紧张的，不是扎卢日内本人的立场，而是乌克兰选举本身的连锁反应。
回顾过去两年的俄乌博弈，莫斯科一直在打一张牌——泽连斯基的合法性问题。
普京多次公开宣称，泽连斯基在2024年5月任期届满后没有举行大选，所以不具备签署任何和平协议的合法资格。2025年2月，特朗普也火上浇油，直接称泽连斯基是"没有选举的独裁者"，声称他的支持率已经跌到4%。
这张牌在过去两年里一直好使，每次和谈遇到阻碍，俄方就拿出来翻一翻：你连合法总统都不算，我跟谁签协议？这让泽连斯基陷入一个进退两难的困境——不选举，合法性被质疑；选举，自己可能下台。
乌克兰也确实一直在拖。战时状态每90天延长一次，法律规定戒严期间不能选举。这个理由在战争前两年还说得过去，但到第五年，越来越多的人，包括乌克兰的西方盟友，开始不买账了。
而扎卢日内宣布参选，实际上是在帮乌克兰堵上这个合法性漏洞。
如果乌克兰真的在今年秋天举行大选，不管谁赢，出来的都是一个经过民主程序产生的总，—莫斯科那套"你不合法"的说辞就彻底失效了。新总统可以名正言顺地坐到谈判桌前，拿着选票授权跟俄罗斯讨价还价。
更要命的是，扎卢日内如果当选，他有一个泽连斯基没有的操作空间。
俄罗斯政治学家梅久霍指出，扎卢日内作为新领导人，可以把所有历史包袱都甩给前任，从而获得"重置"外交关系的机会。
甚至有分析认为，扎卢日内理论上可以走得更远，接受一些在泽连斯基手里绝对签不了的妥协条件，因为签字的政治代价可以由"前朝遗留问题"来消化。
换句话说，对俄罗斯而言，扎卢日内参选不仅仅是换了一个更强硬的对手，更是堵死了俄方拖延谈判的一个重要借口。
但事情真有这么简单吗？不一定。
首先，今年秋天能不能真正举行大选，本身就是一个巨大的问号。
《乌克兰真理报》旗下的分析文章直言不讳地指出：今年秋天根本不会有选举。 法律限制、基础设施损毁、一半选民不住在户籍所在地、这些硬性障碍不是谁点个头就能解决的。乌克兰选民登记册都没更新，数百万流离失所的人如何投票？俄占区的公民怎么参与？
所以，所有人争论的其实不是选举本身，而是选举这个话题背后的权力博弈。
泽连斯基抛出选举议题，一方面是回应美国的压力，特朗普已经把举行大选作为提供安全保障的前提条件之一；另一方面也是在试探扎卢日内的底线。但他显然没想到，扎卢日内会接得这么干脆利落。
对俄罗斯来说，真正的时间压力来自另一个方向。2026年以来，俄罗斯的战略疲态越来越明显。
今年5月9日胜利日阅兵，是俄乌冲突以来第一场没有重装备出场的红场阅兵式。经济增长动能放缓，多个联邦主体财政赤字扩大，工业生产连续下滑。 俄共资深领导人久加诺夫甚至在国家杜马发出警告，说如果不能控住经济形势，国家可能重演1917年的变局。
前线的情况同样不乐观。 公开监测数据显示，2026年俄军推进速度较上年下降约五成，接触线反复拉锯，投入与产出之间出现明显失衡。战争打到第五年，俄罗斯依然没有拿下整个顿巴斯，更别提最初宣称的战略目标。
在这种背景下，乌克兰如果真的完成一次选举，不管选出来的是泽连斯基还是扎卢日内，对俄罗斯来说都意味着，再想拿"合法性"当借口拖下去，已经没有牌可打了。
而一旦新总统拿到民意授权，配合西方的安全保障框架，乌克兰在谈判桌上的筹码只会比现在更多，不会更少。
还有一个不容忽视的外部变量——英国。
扎卢日内被召回基辅的直接原因是斯塔默辞职，而这件事本身就值得琢磨。
乌克兰媒体上出现扎卢日内参选的消息，说明英国希望在基辅更换领导人。 按照这种分析，伦敦的战略是让泽连斯基带走所有的负面包袱，由一个"新面孔"来接手，从而"重振"乌克兰的政治高层。
这个说法是否成立可以商榷，但有一点是确定的，扎卢日内在伦敦待了两年多，与英国政界军界建立了深厚的关系网。英国一直是乌克兰最坚定的军事支持者之一，从"挑战者2"主战坦克到"风暴阴影"巡航导弹，伦敦在军援力度上甚至比华盛顿更激进。
扎卢日内如果上台，英国在乌克兰决策层的影响力将直接放大。 这对俄罗斯来说不是好消息，对习惯于通过华盛顿施压基辅的特朗普政府来说，同样是一个新的变量。
不过，英国自己的政局也在洗牌。斯塔默下台后，工党新党首最可能人选是前大曼彻斯特市长伯纳姆，此人的执政风格和政策侧重跟斯塔默有不小差异。新首相对乌克兰的态度是否会调整，还有待观察。 扎卢日内在英国经营的"关系网"，到底有多少能经得起政权更迭的考验，这本身就是一个问题。
说到底，扎卢日内宣布参选，不只是乌克兰的内政，它是发给莫斯科的一封无声的通牒：你想谈，就趁这张桌子上坐着的还是泽连斯基的时候谈。等新总统拿到选票，游戏规则就变了。
【主要信源】
《乌克兰真理报》（Ukrainska Pravda），扎卢日内与泽连斯基基辅会面细节报道，2026年7月1日
观察者网，《泽连斯基主要对手来了，俄方也担忧》，2026年7月2日
上一篇：4月13日足球比赛: 瑞典超、意甲、英超、西甲、法乙、葡超, 赛事分析推荐、比分参考
下一篇：没有了